소형 원자로가 에너지 옵션으로

소형 원자로가 에너지 옵션으로 부상하지만 위험이 도사리고 있습니다.

소형 원자로가

파워볼사이트 제작 우크라이나 전쟁 중 러시아 에너지에 대한 대체 자원에 대한 세계적인 탐색은 더 작고 건설하기 쉬운 원자력 발전소에 대한 관심에 다시 초점을 맞추었으며 지지자들은 이 원자력 발전소가 구형 모델의 초대형 발전소에 대한 더 저렴하고 효율적인 대안을 제공할 수 있다고 말합니다.

영국에 기반을 둔 Rolls-Royce SMR은 소형 모듈식 원자로(SMR)가 표준 발전소보다 훨씬 저렴하고 빠르게 가동할 수 있어 많은 국가에서 추구하는 종류의 에너지 보안을 제공한다고 말합니다. 프랑스는 이미 전력의 대부분을 원자력에 의존하고 있으며, 독일은 러시아가 천연가스 공급을 줄임에 따라 연말에 폐쇄할 두 개의 원자력 발전소를 재가동하는 옵션을 유지했습니다.

Rolls-Royce SMR과 경쟁업체는 영국에서 폴란드에 이르기까지 스테이션 건설을 시작하는 국가와 계약을 체결했지만 운영 기간이 몇 년 남았고 현재 유럽을 강타하고 있는 에너지 위기를 해결할 수 없습니다. 원자력은 또한 고방사성 폐기물을 처리하고 핵무기 프로그램을 추구할 수 있는 불량 국가나 사악한 단체의 손에 해당 기술을 사용하지 못하도록 하는 등의 위험을 내포하고 있습니다.

이러한 위험은 잠재적인 원자력 재해에 대한 두려움을 불러일으킨 우크라이나의 Zaporizhzhia에 있는 유럽 최대의 원자력 발전소에 대한 포격 이후 더욱 강조되었습니다.

소형 원자로가

그러나 롤스로이스 SMR 대변인 댄 굴드(Dan Gould)는 전쟁이 끝난 후

“가스 수입과 러시아 에너지원에 대한 의존도가 사람들의 마음을 에너지 안보에 집중하게 했다”고 말했습니다.

그는 SMR의 구성 요소를 공장에서 만들고 트랙터 트레일러의 현장으로 이동하여

조립할 수 있으므로 검소한 구매자에게 이 기술을 더 매력적으로 만들 수 있다고 말했습니다.

굴드는 “레고를 만드는 것과 같다”고 말했다. “더 작은 규모로 구축하면 위험이 줄어들고 투자 가능성이 더 높은 프로젝트가 됩니다.”

SMR은 기본적으로 전 세계적으로 약 400개의 원자로와 동일한 가압경수로입니다.

주요 장점은 크기(표준 원자로의 약 10분의 1)로 구성이 간편하고 가격이 비싸다는 것입니다.

Rolls-Royce SMR의 예상 비용은 22억 ~ 28억 파운드(25억 ~ 32억 달러)이며 예상

건설 기간은 5년 반입니다. 국제원자력기구(IAEA) 통계에 따르면 이는 2016년에서 2021년 사이에 표준 원자력 발전소를

건설하는 데 걸리는 시간보다 2년 빠른 것이다. 일부 추정에 따르면 1,100메가와트 원자력 발전소 건설 비용은 60억~90억 달러입니다.

굴드는 롤스로이스가 5년 반 이내에 영국에 첫 스테이션을 건설하는 것을 목표로 하고 있다고 말했다.

마찬가지로, 오클라호마에 기반을 둔 NuScale Power는 중공업에 전력을 공급하기

위해 SMR을 구축할 가능성을 모색하기 위해 작년에 두 개의 폴란드 회사(구리 및 은 생산업체 KGHM 및 에너지

생산업체 UNIMOT)와 계약을 체결했습니다. 폴란드는 오염을 일으키는 석탄 발전에서 전환하기를 원합니다.

롤스로이스 SMR은 지난달 네덜란드 개발 회사인 ULC-Energy와 네덜란드에서 SMR 설치를 검토하는 계약을 체결했다고 밝혔다.

또 다른 파트너는 러시아가 남쪽 해안에 Akkuyu 원자력 발전소를 건설하고

있는 터키입니다. 환경 운동가들은 이 지역이 지진 활동이 활발하고 테러리스트들의 표적이 될 수 있다고 말합니다.

SMR 형태의 “검증되지 않은” 원자력 기술의 도입은 소형 원자로의 확산이 고방사성 핵폐기물의 처리 문제를 악화시킬 것이라고 주장하는 환경론자들과 잘 맞지 않습니다.More news