저를 표현하는 언어는 어울리지 않습니다

저를 표현하는 언어는 어울리지 않습니다

저를 표현하는

사설 토토사이트 혼합을 설명하는 결함이 있는 어휘는 해롭습니다. 일그러진 렌즈로 서로를 이해하려 하고 있어

우리는 누구인가? 우리가 스스로를 부르는 이름은 무엇입니까? 혼합 사람들은 영국에서 가장 빠르게 성장하는 소수 민족입니다. 그러나 우리는 우리 자신을 설명할 언어가 부족하여 답답합니다. 과거를 돌이켜보면 20대 초반에 처음 깨달았다. 웨일스-프랑스-스코틀랜드-미국-인디언-모리셔스인으로서, 내가 자랄 때 나는 “혼합”이라는 단어 외에 나를 정의하는 단어가 없었습니다. 그것은 이상적이지 않다고 느꼈습니다. 그것은 아이스크림 두 스쿱의 이미지를 떠올리게 했습니다. 그릇에 녹는.

“Biracial”도 작동하지 않았습니다. Bi는 두 가지를 의미합니다. 자전거; 격년; 이등분 – 그리고 부모님의 삶이 각각 하나 이상의 단일 가닥 이상을 포함하고 있기 때문에 나는 둘 이상이었습니다. 나에게 혼혈은 부모가 두 명의 분리되고 명확하게 정의된 문화적 배경을 가진 사람들에게 적합할 수 있습니다. 그러나 나는 이것과 저것을 반으로 한 적이 없었습니다.

“다인종”은 페트리 접시에서 개발된 너무 임상적으로 들렸습니다. 그것의 상대적인 “다인종”은 덜 임상적이지만 어쩐지 신화적이며 범위가 그리스인이며 피부가 잔물결을 일으키고 바람에 색이 변하는 전능한 신입니다. “이중 유산”은 복제 또는 무성 식물 번식을 통해 나온 “단일 유산” 다수가 존재함을 시사하는 매우 당혹스러운 일이었습니다.

나는 사람들에게 내가 웨일스-프랑스-스코틀랜드-미국-인디언-모리셔스인이라고 말할 수 있었지만, 당신은 그것을 유비쿼터스 “당신은 어디에서 왔습니까?”에 대한 대답으로 말하는 것을 상상할 수 있습니까? “와, 흥미로운 조합이군요!” – 창밖으로 올라가고 싶게 만든.

저를 표현하는

혼합을 설명하기 위해 누락된 어휘는 해를 끼치고 있습니다. 나무나 물고기 또는 초승달을

어느 곳에서나 거의 모든 사람 앞에 놓으면 그들은 자신의 언어로 그에 대한 단어를 갖게 됩니다. 우리가 인종을 논할 때 사용하는

용어에 대해서도 같은 말을 할 수 없습니다. 우리 언어 밖에서는 이론과만 연결되는 무의미한 용어이기 때문입니다.

우리의 기존 어휘는 적극적으로 폭력적입니다. 은퇴 예정인 Bame(흑인, 아시아인 및 소수 민족) 및 PoC(유색인종)와 같은 용어는

“백인” 또는 “백인이 아닌” 바이너리로 구성되어 백인 다수를 강조하고 다른 모든 그룹은 기본적으로 “소수”.

백인성을 기본으로 이해하고 받아들이고 이 밖에 있는 사람을 하나의 동질적인 그룹으로 배치하는 경우에만 의미가 있습니다.

“인종”이라는 단어 자체도 때때로 “민족” 또는 “국적”과 상호 교환이 가능합니다. 그리고 결정적으로

일부 언어에서는 이러한 용어가 존재하지 않습니다. 인종은 하나의 개념이기 때문입니다. 우리는 그것을 만들었습니다

. 이러한 용어 중 영어 이외의 언어로 존재하는 용어가 얼마나 적은지 알게 되면 그 용어가 얼마나 무익하고 인종에 대한 전체 개념이 얼마나 무형의 것인지 알 수 있습니다.

그러나 그것이 언어를 포함하여 그 효과가 실제가 아니라는 것을 말하는 것은 아닙니다.

영어에서 인종에 대해 이야기하는 방식은 너무 제한적이고, 반쯤 구워지고, 억압에 묶여 있기 때문에 유색인종들이 해야

할 또 다른 백인의 저주입니다. 탐색하다. 우리는 우리가 누구인지 분간조차 할 수 없으며, 단지 우리 자신을 밝히기

위해 긴 담론을 벌여야 합니다. 생각할 수 있는 모든 수준에서 우리는 인정과 공간이 부족합니다.More news