판사는 아이다호 주에서 응급 의료에

판사는 아이다호 주에서 응급 의료에 필요한 낙태를 범죄화할 수 없다고 판결했습니다.

연방 판사는 목요일 발효될 예정인 아이다호 낙태 금지의 일부를 일시 중지했으며 의사가 응급 상황에서 낙태를 하지 못하도록 막았습니다. 판사는 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집은 이후 주 낙태법에 대한 첫 번째 도전에서 법무부의 손을 들어주었습니다.

판사는 아이다호

B. Lynn Winmill 판사는 법무부가 이달 초 아이다호 주를 고소한 후 수요일 금지 명령을 발표했습니다. 이 명령은 아이다호 코드 18-622가 메디케어를 받는 기관의 응급실 의사가 고통받는 환자에게 필요한 치료를 제공하도록 요구하는 연방법을 위반한다고 주장했습니다. 그들의 생존.

판사에 따르면 응급 의료 및 노동법(EMTALA)은 “메디케어 기금을 받는 병원의 응급실 의사가 응급 의료 상태로

도착한 환자에게 안정 치료를 제공할 것을 요구한다”고 아이다호 법은 낙태를 모든 수준에서 범죄화할 것이라고 합니다. 그런 긴급 상황.

Winmill은 법, 특히 EMTALA 요구 사항과 관련된 법률이 사건의 장점이 완전히 해결됨에 따라 중단되어야 한다는 데

법무부와 동의했습니다. 이것은 임시 금지 명령이며 아이다호 주법의 유효성에 대한 완전한 판결이 아니며 EMTLA가 유효한 상황과 관련이 있습니다.

아이다호주의 거의 전면적인 낙태 금지는 Roe v. Wade 사건이 뒤집힌 경우 이른바 방아쇠 법으로 2020년에

제정되었습니다. 아이다호 주의 새로운 법에 따르면 “임상 진단이 가능한 임신”에 대해 낙태를 하는 것은 최대 5년의 징역형에 처할 수 있는 중범죄입니다. 대부분의 법안은 목요일에도 여전히 발효됩니다.

판사는 아이다호 주에서

토토 이달 초, 아이다호 대법원은 낙태 제한 조치가 계속 진행될 수 있다고 판결했습니다. AP 통신에 따르면 8월

12일 아이다호 대법원은 배아 또는 태아의 잠재적인 친척이 낙태 제공자를 고소할 수 있는 다른 법률의 발효를 허용했습니다.

Winmill은 판결문에서 낙태가 필요한 환자가 병원에 ​​왔을 때 의사가 난처한 상황에 직면하는 시나리오를 설명했습니다.

판사는 “의사는 그녀의 EMTALA 의무가 그녀에게 지금 당장 낙태를 제안해야 한다고 믿는다”고 썼다. “하지만 그녀는

또한 아이다호에서 모든 낙태가 금지되어 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 그녀는 딜레마에 빠져 있습니다. 그녀는 어떤 법을 위반해야 할까요?”

판사에 따르면 답은 연방법이 우선하며 낙태를 범죄화하는 아이다호 주법보다 EMTALA를 시행해야 한다는 것입니다.

“이 소송이 계류 중인 동안 아이다호 주는 법령이 EMTALA 의무 관리와 충돌하는 범위 내에서 아이다호 코드 18-622를 시행하는 것을 금지할 것입니다.”

판사는 이 사건이 아이다호 법이 목요일 발효되는 것을 막는 것이 아니라 “응급 의료” 상황에 대한 보다 좁은 범위의

판결이라는 점을 분명히 했습니다. . 미국은 그것을 막으려는 것이 아닙니다. 이 법원이 다루고 있는 유일한 문제는 법령에 EMTLA 의무화 치료에 대한 카브아웃이 포함되어야 하는지 여부입니다.”More news